Rechtsprechung / § 173 AO 1977

Entscheidungen zu § 173 AO 1977

1.400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufhebung oder Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel · Seite 4 von 28

  1. Finanzgericht Köln, 19.12.2007 – 5 K 1194/07 Urteil
  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.12.2005 – 2 K 333/04 Urteil
  3. Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 157/02 Urteil
  4. BFH, 25.03.2021 – VIII R 47/18 Urteil

    1. Das einem Mitunternehmer gewährte Stipendium ist als Sonderbetriebseinnahme i.S. des. § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. § 18 Abs. 4 Satz 2 EStG zu erfassen, wenn die durch das Stipendium geförderte Tätigkeit des Mitunte…

  5. BFH, 19.01.2017 – III R 28/14 Urteil

    1. Weder ein Benennungsverlangen i.S. des § 160 AO noch die (fehlende) Antwort hierauf begründen die Tatbestandsvoraussetzungen einer Änderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO oder nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO (Anschluss …

  6. BFH, 12.05.2015 – VIII R 14/13 Urteil

    1. Der zeitlich unbefristete Antrag auf Günstigerprüfung gemäß § 32d Abs. 6 EStG kann nach der Unanfechtbarkeit des Einkommensteuerbescheids nur dann zu einer Änderung der Einkommensteuerfestsetzung führen, wenn die Vora…

  7. BFH, 10.12.2013 – VIII R 10/11 Urteil

    NV: Allein die unterlassene Mitteilung entscheidungserheblicher Tatsachen innerhalb der Einspruchsfrist kann ein grobes Verschulden am nachträglichen Bekanntwerden steuermindernder Tatsachen i.S.d. § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO …

  8. BFH, 08.12.2011 – VI R 49/09 Urteil

    1. NV: Der Grundsatz von Treu und Glauben steht einer Änderung eines Steuerbescheids nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO entgegen, wenn dem FA Tatsachen aufgrund der Verletzung seiner Ermittlungspflichten unbekannt geblieben sind…

  9. BFH, 19.10.2011 – X R 65/09 Urteil

    1. Das FG darf im Allgemeinen erst dann eine Verletzung von Mitwirkungspflichten annehmen, wenn es den Beteiligten zuvor ausdrücklich und konkret zur Mitwirkung aufgefordert hat . 2. Ein zulässiger Antrag auf Erhebung ei…

  10. BFH, 08.09.2011 – II R 47/09 Urteil

    1. NV: Sog. Absprunggewinne und Lagerlosgewinne unterliegen auch dann der Lotteriesteuer, wenn sie der Lotterieeinnehmer nicht an den Veranstalter der Lotterie abzuführen brauchte . 2. NV: Die Kenntnisse anderer Behörden…

  11. BFH, 18.05.2010 – X R 49/08 Urteil

    NV: Eine allein in bei Ihm archivierten Akten festgehaltene Tatsache muss das FA nur dann als bekannt gegen sich gelten lassen, wenn für die Hinzuziehung dieser Akten nach den Umständen des Falls eine besondere Veranlass…

  12. BFH, 22.04.2010 – VI R 27/08 Urteil

    1. NV: Ein Steuerbescheid darf wegen nachträglich bekanntgewordener Tatsachen oder Beweismittel zugunsten des Steuerpflichtigen nicht aufgehoben oder geändert werden, wenn das FA bei ursprünglicher Kenntnis der Tatsachen…

  13. BFH, 22.04.2010 – VI R 40/08 Urteil

    1. Ein Steuerbescheid darf wegen nachträglich bekanntgewordener Tatsachen oder Beweismittel zugunsten des Steuerpflichtigen nicht aufgehoben oder geändert werden, wenn das FA bei ursprünglicher Kenntnis der Tatsachen ode…

  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.10.2024 – 1 K 110/18 Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.05.2021 – 1 K 1803/19 Urteil
  16. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.12.2017 – 1 K 191/14 Urteil
  17. Finanzgericht Köln, 25.10.2017 – 3 K 3798/12 Urteil
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.03.2017 – 3 K 78/16 Urteil
  19. Finanzgericht Hamburg, 17.03.2016 – 2 K 37/15 Urteil
  20. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2015 – 13 K 13223/13 Urteil
  21. Hessisches Finanzgericht, 07.04.2014 – 6 K 2198/12 Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.03.2013 – 8 K 518/11 Urteil
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.03.2013 – 8 K 516/11 Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 20.04.2012 – 14 K 4222/11 AO Urteil
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.10.2011 – 13 K 1051/11 Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.08.2009 – 3 K 62/07 Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.07.2009 – 11 K 199/09 Urteil
  28. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2009 – 7 K 1951/07 F Urteil
  29. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 14.02.2008 – 5 K 282/04 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 25.09.2007 – 15 K 767/04 E Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 12.06.2007 – 8 V 882/07 E Beschluss
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 22.03.2007 – 14 K 4081/04 G Urteil
  33. Finanzgericht Köln, 17.05.2006 – 15 K 3554/05 Urteil
  34. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.06.2004 – 14 K 317/98 Urteil
  35. Finanzgericht Münster, 15.05.2002 – 7 K 1486/00 E Urteil
  36. BVerfG, 06.04.2011 – 1 BvR 1765/09 Nichtannahmebeschluss
  37. BFH, 26.05.2020 – IX R 30/19 Urteil

    1. NV: Der Finanzbehörde gilt nur der Inhalt der Akten als bekannt, die in der zuständigen Dienststelle für den zu veranlagenden Steuerpflichtigen geführt werden. Wählen Ehegatten, die zuvor zusammenveranlagt wurden, die…

  38. BFH, 01.10.2019 – VIII R 29/16 Urteil

    NV: Für beiderseits berufstätige Ehegatten, die mit ihren Kindern am Beschäftigungsort in einer familiengerechten Wohnung leben, ist der Mittelpunkt der Lebensinteressen im Rahmen einer Gesamtwürdigung der Umstände des E…

  39. BFH, 09.06.2015 – III R 64/13 Beschluss

    1. NV: Wird im Rahmen eines Einspruchsverfahrens Aussetzung der Vollziehung für einen aufgrund eines rechtswidrig erlassenen Änderungsbescheids nachgeforderten Betrag gewährt und nimmt der Einspruchsführer den Einspruch …

  40. BFH, 19.02.2013 – IX R 24/12 Urteil

    1. Vereinnahmt der i.S. von § 17 Abs. 1 EStG beteiligte Steuerpflichtige Zurückzahlungen aus dem steuerlichen Einlagekonto i.S. des § 27 KStG, erklärt er im Rahmen seiner Veranlagung aber keinen Veräußerungsgewinn, sonde…

  41. BFH, 30.01.2012 – III B 153/11 Beschluss

    1. NV: Ändern sich die für den Anspruch auf Kindergeld nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG maßgeblichen Einkünfte und Bezüge des Kindes erst nach Erlass des Bescheides über die Kindergeldfestsetzung, kann eine Änderung des Besc…

  42. BFH, 08.11.2011 – X B 55/11 Beschluss

    NV: Verletzt das FA seine Aufklärungspflicht und der Steuerpflichtige die ihm obliegende Mitwirkungspflicht, dann steht einer Änderung des Steuerbescheids nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO der Grundsatz von Treu und Glauben nur…

  43. Finanzgericht Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 817/24 E Urteil
  44. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.09.2022 – 9 S 1394/22 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.07.2019 – 12 K 40/17 Urteil
  46. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.01.2016 – 15 K 155/12 Urteil
  47. Thüringer Finanzgericht, 19.11.2014 – 3 K 148/11 Urteil
  48. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 23.12.2013 – 3 V 101/12 Beschluss
  49. Finanzgericht Düsseldorf, 09.07.2012 – 9 K 4673/08 E Urteil
  50. Finanzgericht Köln, 22.09.2011 – 6 K 2057/08 Urteil